Александр Давыдов
Стихотворение про "настоящего" мужчину. Едкий смысловой разбор
Не убивайте в мальчике мужчину.
Учите драться ваших сыновей.
За девочку, за правду, без причины
Пусть бьёт он тех, кто старше и сильней.
Пусть знает с детства: проиграть не стыдно.
Позорно из-за страха отступить,
Когда после уроков полубыдло
Его пытается унизить и сломить.

Не отдавайте мальчиков на танцы.
Пусть занимаются и боксом, и борьбой,
Чтоб даже в самой сложной ситуации
Ему хватило духа быть собой.

Я знаю точно: за детей вам страшно.
Но не старайтесь их от мира оградить!
Скажите им: всё то, что в жизни ВАЖНО,
Любой ценой необходимо защитить.

Увидел его в паблике "Дзен". Больше 6 тысяч лайков, куча репостов. И правда, крутой вроде стих, да? Особенно, на первый взгляд.

А если вдуматься?

Встройка первая. Не дерется – не мужчина.
И все тут. Эй, мужчины, кто не умеет драться? Вы в курсе, что вы не мужчины совсем? Нет? Ну, теперь знаете. Либо идите накостыляйте кому нибудь, либо … считайте себя теперь женщинами.

Встройка вторая. "Учите драться … за девочек".
У меня сразу всплывает сценка, которая была во многих фильмах.
– Эй, как ты смотришь на мою бабу? А ну пойдем выйдем!
Мужчина, стремящийся покарать любого, кто не так посмотрел/не то сказал его девушке, в своих глазах выглядит супергероем, правда, в таких случаях очень редко спрашивают саму девушку/женщину, а она то хочет, чтобы за нее дрались?

Встройка третья. "Учите драться … за правду".
В чем правда, брат, как говорится? Сразу море вопросов возникает лично у меня. За какую правду (или, вернее, неправду) бить можно, а за какую нет? Предположим, я патриот России, а вот Леня Пилипенко – патриот Украины, и говорит что-то про агрессию России. Ну неправда же! Можно я ему врежу?

Встройка четвертая. "Учите драться … без причины".
Вот это лучшее. Без причины? Это же полная индульгенция бить кого угодно – жену, или вообще любую женщину, ребенка, собаку, старика…. Кого захочется, того и бить.
Стоит признать, что это немного противоречит следующей фразе "Путь бьет он тех, кто старше и сильней". В этом случае это несколько попахивает самоубийством, или большими проблемами со здоровьем. Например, можно без причины напасть на наряд полиции, или на группу десантников в день ВДВ. Широкие возможности, однако.

Встройка пятая. "Не отдавайте мальчиков на танцы. Пусть занимаются и боксом и борьбой".
Ничего не имею против бокса и борьбы – вполне достойные занятия. Но зачем противопоставлять их танцам, причем, вообще призывать их запретить? Танцы, вообще то , делают мужское тело гибким, что может помочь ему стать отличным любовником (против чего вряд ли мужчины будут возражать).

Встройка шестая. "Чтоб даже в самой сложной ситуации ему хватило духа быть собой".
"Быть собой" – в данном случае – это врезать кому нибудь. Не можешь врезать/не занимаешься боксом/занимаешься танцами – извини, шансов быть собой нет.

Встройка седьмая. "Любой ценой …".
Очень опасная инструкция. Смертельно опасные ситуации в жизни, конечно, возникают (правда, не особо часто, и не у всех), но этот подход легко перенести на обычные жизненные ситуации – например, "тот мужик как то криво посмотрел на меня" или "тот мужик похотливо посмотрел на мою девушку, и должен быть наказан".

В общем, на мой взгляд, вместо образа настоящего мужчины в этом "мужественном" стихотворении нам продается образ "гопника-боксера", который лупит за правду, за девочек, да и просто без причины, который не пользуется мозгом, не умеет договариваться, не умеет формулировать свои мысли (а зачем, если просто можно двинуть в зубы)?

А вы это заметили, когда прочли стихотворение в первый раз?
Made on
Tilda