Александр Давыдов
12 причин не связываться с "ведической женственностью" и ее лекторами

Чем больше я пишу про "веды", тем больше хочется писать про них, и отнюдь, не радостно-позитивных вещей. Решил кратко пояснить, почему я выступаю против этой системы знаний.

Возможно, это подтолкнет кого-то к размышлениям на эту же тему.
1. Знания, которые транслируют "ведические" лекторы в России и СНГ (Хакимов, Торсунов, Гадецкий и К) не имеют никакого отношения к настоящим Ведам, являясь расширенной интерпретацией комментариев к одной из книг, сделанных основателем секты "Общество Сознания Кришны". Это как если бы православие вдруг начало опираться на Библию, составленной монахом Гаврилой в 1963 году на основе прочитанных им ранее книг. Странно бы было, правда?

2. Ведические лекторы сами не соответствуют тому, чему учат. Мужчины, которые учат отношениям, имеющие за спиной 3-4 неудачных брака, или брак с молодой девушкой, годящейся в дочери; сильные и социально реализованные женщины, обучающие женщин "быть за мужьями" и не рваться в социальную реализацию; отсутствие длительного опыта духовного ученичества, само назначение себя докторами (при отсутствии медицинского образования) … список тут большой и длинный.

3. Принадлежность "ведических" лекторов к организации, действующей по принципу религиозной секты (а никак не официальной государственной религии).

4. Абстрактность, нелогичность и противоречивость тезисов и идей, которые транслируют "ведические" лекторы. Оторванность этих теорий от реальной жизни большинства женщин, апелляция к духовному и историческому опыту жителей страны с совершенно чуждой нам культурой и религией (Индия), искусственное, и ничем не доказанное привязывание индийских Вед к истории древней Руси.

5. Повсеместный газлайтинг и виктимблейминг, присутствующий во многих статьях и видео, где ответственность за все, что происходит в отношениях (в том числе насилие и абьюз) возлагается на женщин.

6. Игнорирование и замалчивание проблемы домашнего насилия и абьюза, или объяснение этого понятиями "проявления настоящей мужской силы".

7. Искусственное гендерное разделение мужчин и женщин, с явным помещением женщин в пространство "Дом-Кухня-Дети", и ограничением их возможности реализовываться в социуме. Навязывание женщинам жестких гендерных стереотипов как во внешности (юбки), и в модели поведения (мягкость, нежность, плавность), так и в модели отношений (послушная женщина за мужчиной). Пропаганда жесткой патриархальной модели отношений, в которой женщина имеет лишь совещательный голос.

8. Игнорирование реального положения женщин в России и странах СНГ, и попытка доказать, что "все проблемы решатся с появлением в жизни женщины настоящего мужчины", что никак не подтверждается даже эмпирическими исследованиями, не говоря уже о статистике.

9. Обесценивание мужчин и навязывание им не менее жестких гендерных стереотипов ("настоящий мужчина дик и опасен", "у мужчины слабый ум", и так далее). Помещение мужчин в ситуацию "он формальный вожак, но направляет его женщина, и отвечает за него женщина", что больше похоже на модель "Мать-сын", чем на отношения равных самодостаточных людей.

10. Отсутствие (или недостаток) четкой логической аргументации, и отсылка к духовным источникам (зачастую без указания конкретных ссылок) при отсутствии научно доказанных аргументов, либо манипуляция понятием "наука" без приведения ссылок на источники. Догматичность и агрессивность в продвижении своей системы взглядов, и неспособность поддерживать аргументированный диалог с людьми, имеющими противоположные взгляды, или высказывающими сомнения.

11. Манипуляция верой и эксплуатация "магического мышления", когда участникам предлагается "не думать, а просто поверить", "отключить голову" и "слушать сердцем", что делает их полностью зависимыми от голоса "мудрых учителей". Постоянная отсылка к словам "учителей", которые сами ничем, в свою очередь, не доказаны.

12. Система знаний, которая "продает" женщинам освобождение от тягот жизни, а на деле накладывает на них втрое больше ответственности, и увеличивает их тяготы (например, ответственность за все, что будет происходить с их мужчинами).

Это система красиво упакованной профанации и манипуляций, построенная на отключении у людей критического мышления, и обращающаяся к их "внутреннему ребенку. Система, продвигающая образ "добрых и мудрых родителей" в стране, где большая часть людей обоих полов недополучила любви и признания в детстве. Система, основанная на чуждой нам религии, оперирующая ничем не доказанными утверждениями, и которая не смогла помочь выстроить счастливые и осознанные отношения у большинства своих лекторов.

Если сказать еще короче, то это похоже на большой эффектный фейк, упакованный в яркие индийские одежды. Фейк, который может быть опасен при погружении в него с выключенным критическим мышлением.

Будьте осторожны. Следите за собой.
Made on
Tilda