4. Почему люди боятся "Других", и как проявляют свой страх?

Кто смотрел старый добрый сериал "Остаться в живых", вспомнит это слово сразу) Кто не смотрел - достаточно почитать любое обсуждение в интернет на тему отношения к ЛГБТ (например, прошлый пост про скандал с Вкусвилл).

Следите за мыслью.
Есть условно "нормальное" большинство.
Причем, "нормальным" оно считается не потому, что оно именно психически нормально, а потому, что принятые им правила и законы (в особенности, неписаные) считаются общепринятыми, и признаются нормой.
Например, в "кодекс советского человека" входили вежливость и скромность, а в общепринятую норму поведения женщины до сих пор входят "женственность" и "мягкость". Соответствуешь "норме" - "нормальный", не соответствуешь - понятно, какой.

Даже самые разумные изначально "нормы" очень быстро каменеют, превращаясь в стереотипы, или, как их принято называть, "традиции". Чем более традиционно общество - тем более жесткие и окаменелые в нем нормы/стереотипы, и тем яростнее оно борется против любых изменений. Борется принципиально и часто иррационально, игнорируя здравый смысл и рациональные доводы.

Например, в российском обществе идет вечная борьба за "чистоту великого русского языка" (уже несколько сотен лет, минимум) и примерно столько же - сражение с "тлетворным влиянием запада".
А последние несколько десятков лет пожар разгорелся в теме феминизма и отношения к ЛГБТ.

У окаменевшей "нормы" два главных побочных эффекта:
1. Ее нельзя обсуждать открыто - "это же наши традиции, ты что, не уважаешь наших предков/Родину?" и любая попытка обсудить и, тем более, поставить под сомнение, вызывает "махание хоругвями" и зубовный скрежет.
2. люди, не придерживающиеся этой нормы, автоматически признаются "больными", "ненормальными" (причем, уже не с социальной точки зрения, а с психической), и от них попытаются "избавиться".

Чем опасны "другие" - меньшинство, не разделяющее конкретную норму большинства?

Главным образом, потому, что они (теоретически) могут РАЗРУШИТЬ эту самую норму, и поставить большинство под удар.
Например, в спорах на тему ЛГБТ очень часто встречается совершенно ненаучный аргумент, что "геем/лесбиянкой можно стать, насмотревшись рекламы и наслушавшись пропаганды". За этим аргументом стоит страх " меня/моих детей/моих внуков сделают "Другими", мы выпадем из "нормы" и нам будет очень плохо". Конечно, тут же срабатывает желание отпинать под ребра так, чтобы "заткнулись и уползли в свои норы".

Именно эти страхи большинства, к слову, помогли Гитлеру с "коллегами" не просто захватить власть в Германии, а провести самую масштабную этническую чистку в истории человечества при активной поддержке простых людей. Ему даже не пришлось ничего придумывать - он просто взял сидевший в глубинах людей страх, и вывел его на поверхность, а потом показал пальцем на "виновных" и сказал "можно, вперед!".

Есть еще одна причина такого страха - "большинство" меряет меньшинство по себе. Например, агрессивные гомофобы-мужчины склонны приписывать геям такое же поведение, которое отличает их самих - принудить другого человека к сексу. Патриархальный "борец с геями" сам наверняка делал это много раз - с подругами, случайными знакомыми и со своей женой, но тут он начинает бояться, что так же поступят с ним, а вот это совсем не дело.
"Побить его - нормально, а если он побьет меня? А меня то за что?".

Как "нормальное" большинство пытается избавиться от "других"?

1. Интеллигентный и пассивно-агрессивный способ - "делайте это при закрытых дверях - так, Чтобы мы не видели, никому об этом не говорите, и держитесь от нас, нормальных, подальше со своими извращениями/болезнями".

Высказывающие подобную позицию люди вряд ли пойдут сами делать еврейский погром или разгонять прайд, но молчаливо поддержат тех, кто это сделает за их. В фашистской Германии именно это пассивное большинство провожало глазами своих недавних соседей и друзей, которых грузили в вагоны, чтобы отправить в концлагеря. А в СССР это большинство включало телевизор погромче, чтобы не слышать криков выволакиваемых из своих квартир "врагов народа", а потом тщательно отводило взгляд от родственников "врагов народа", оставшихся на свободе.

2. Активное высказывание своей позиции (например, в Сети) и поддержка тех, кто ее высказывает.
В самом высказывании позиции нет проблемы, но она редко высказывается так "Я лично не поддерживаю подобные человеческие особенности и проявления, я живу по другому", а так "да они больные/уроды/девианты, их нужно .... дальше набор вариантов того, что с ними нужно сделать". Также в этой категории люди занимаются шеймингом "других", обвинениями в их адрес и в адрес тех, кто их поддерживает.

Спокойных и рациональных аргументов тут обычно нет, все сводится к пересказыванию стереотипов и страшилкам в стиле "вот из-за таких мы все вымрем". Стоит добавить, что уровень невежества этой группы людей в отношении обсуждаемой проблемы обычно очень высок, реально разобраться в ней они не хотят, но слить свои страхи в упаковке из агрессии и злости - с удовольствием.

Самая агрессивная часть этой категории людей может перейти к физическим мерам - избить "другого", пикетировать "неправильный фильм", устроить демонстрацию, посылать угрозы и тд.
Достучаться до них невозможно, забрало шлема там не просто опущено, а приварено намертво.

3. Сторонники "нормы", но которые хоть как-то пытаются понять "других". Они, конечно, транслируют все стереотипы как полагается, но по крайней мере, не стоят за них насмерть, и их можно побудить задуматься. Невежества тут, конечно, тоже вагон, но есть потенциал для просвещения.

4. Тайные сторонники "других", которые им сочувствуют и даже поддерживают, но до смерти боятся "запалиться" и "огрести" от агрессивной части большинства. Они, в лучшем случае, очень аккуратнj пытаются поддержать, или ограничиваются лайками и высказываниями "давайте жить дружно".

Если кого-то пропустил, дайте знать - дополню список.

Тема "страха перед Другими" не знает границ и национальностей. Она была всегда, и, рискну предположить, всегда будет.
Страх перед иммигрантами (они захватят наши рабочие места и насильно принесут нам свои традиции), мужской страх перед женщинами (они отнимут у нас мужскую силу и сделают подкаблучниками), страх белых людей перед людьми с черным цветом кожи (они агрессивные и нас убьют) и перед евремями (у них мировое правительство и все деньги мира, мы будем их рабами) ... список бесконечен.

Как справиться со страхом перед "Другими" и сделать шаг на выход из агрессивного-испуганного большинства"?

Шаг 1. Признать, что он есть - вопрос лишь в том, каких именно "Других" вы боитесь, и что конкретно они могут сделать с вами.

Шаг 2. Принять как факт то, что это, в первую очередь ваш страх, и не обязательно реальность, взять ответственность за него на себя. А взяв, отстать от "Других" и начать исследовать себя.

Шаг 3. Рассеять собственное невежество - начать читать и узнавать про "Других", благо, что проблем с доступом к информации сейчас точно нет.
И не просто почитать, а еше и пообщаться с этими самыми "другими" лицом к лицу- просто как человек с человеком, а не как представитель доминирующего "большинства нормальных людей" с "одиноким уродом".
Включить голову и реально посмотреть в суть этих страхов, и убедится в том, что они иррациональны и не подкрепляются чаше всего никакими весомыми доказательствами.

Шаг 4. Еще раз взглянуть на эту тему, и почувствовать внутренние изменения. При необходимости, повторить еще и еще.

А кто для вас "Другие"? Какие чувства они вызывают, чего именно вы боитесь, что они могут с вами сделать? И как с этим пытались справиться, и справились ли?

P.S. Иллюстрации Travis Louie- очень даже "другие", не правда ли?